伊朗下定决心展示实力,美国意识到事情的紧迫性,迅速向中国发出呼吁,希望中国能劝说伊朗深思熟虑。
伊朗发出要关闭霍尔木兹海峡的信号后,美国国务卿鲁比奥向中国发声,期望中方能发挥在中伊关系中的影响力,劝说伊朗不要采取这样的行动。
鲁比奥多次指出,如果伊朗真的冒这个险,简单来说就是“经济自杀”,美国和其他国家也会作出反应。
鲁比奥表示,考虑到中国在能源进口上对霍尔木兹海峡的高度依赖,中国其实有必要去影响伊朗的态度。
美国声称是“为了中国的利益”,实际上是想让中国来解决他们自己造成的问题。
鲁比奥的这番话反映了特朗普政府在处理中东事务时的矛盾心态。一方面,他们想要打压伊朗,以向以色列盟友交代;另一方面,又希望在这个过程中能避开代价,不被伊朗报复,或者是让其他大国帮忙承担一些责任。
是否会有回应美方的声明还有待观察,但我们绝不会轻易插手中东局势,更不会替美国处理这些麻烦。既然美国对伊朗的核设施进行了大规模攻击,那就得接受相应的后果。
顺带提一下,早在中东局势紧张、伊以冲突加剧时,就有人曾问如果伊朗真的封锁霍尔木兹海峡,中国会如何应对。那时我们的回答是,不会对假设性问题进行评论。
如今,特朗普政府的单边军事行动让这个假设愈发真实。在伊朗的核设施遭到攻击后,伊朗终于开始展示手中的这张底牌。即使仅仅是亮个相,而没有真正动手,却在一定程度上起到了震慑效果。
伊朗是否真的会采取这一步行动,目前还无法确定。如今,伊朗议会认为封锁霍尔木兹海峡是非常必要的,但最终的决定权还是掌握在最高国家安全委员会手里。
更直接来说,就是哈梅内伊有没有真正决定采取行动,还是习惯性地选择妥协,口头上威胁几句就算了事。
封闭海峡,对伊朗来说也存在风险。不仅是美国那边可能“采取反制措施”的威胁,还会加大对伊朗的打击力度。如果真这么发展,那事情反而会更简单。
这可不是美国和伊朗之间的私事。霍尔木兹海峡是海湾国家出口石油的唯一海上通道,全球三分之一的原油海运都是从这里经过的。
伊朗即使只是封锁一两天,也会对全球能源市场带来巨大的影响,谁也无法置身事外。除非伊朗能够精准识别目标,有选择性地封锁海峡,但这显然超出了他们的能力。
鲁比奥说关闭海峡会对其他国家的影响大于美国所承受的冲击,这话听听就好。特朗普可没那么高的觉悟,会主动替其他国家考虑。
美方显然是故意在降低事态的紧迫感。如果伊朗真的采取这种行动,美国肯定会承受不起。不过,假如特朗普政府决定加大打击力度,那毫无疑问,肯定会彻底卷入中东的麻烦之中。
可以这么说,在霍尔木兹海峡的紧张局势中,美国和伊朗正在进行一场胆怯的博弈,双方都摆出了强硬的态度,关键在于谁会先后退。
关键在于,霍尔木兹海峡一旦被封锁,国际社会的压力主要会集中在美国还是伊朗身上。
如果伊朗决定对美军进行报复,绝大多数国家可能不会太发表意见,毕竟是美国先升级了局势。但是,一旦封锁海峡,很多国家就会感到不满,因为这确实会影响到他们的利益,随之就会发声,希望各方能够停火并进行对话。
另外,我们得想到,给伊朗施压,毕竟要比给美国施压简单多了。伊朗的外部环境本来就不怎么好,跟以色列冲突之后,国内人心也不稳,更容易进行沟通和说服。
对于特朗普政府来说,真的是很难接受外界的意见,完全是油盐不进的状态。
从国际关系的角度来看,有时候走捷径反而会徒劳无功,不利于问题的长远解决。
伊朗也有自己的考虑,释放关闭霍尔木兹海峡的信号,展现出一种威慑姿态。这不仅是为了让美国看到事态的严重性,还希望能激励国际社会积极参与调解进程,从而间接推动政治解决方案的实现。
伊朗计划利用霍尔木兹海峡这一战略要道,来影响中东局势,寻求在博弈中重新掌控主动权。
这个点子不无道理,但伊朗是否能真正落实这个战略,还得打个问号。美国正是抓住了伊朗在外交策略上摇摆不定的心理,才敢积极插手中东局势,确信对方会“被动应对”。
既然伊朗决定把霍尔木兹海峡这个筹码摆上台面,就得确保这张牌能够发挥作用。如果仍然停留在口头威胁上,容易让美国看穿自己的真实意图,那不仅无法夺回主动权,美以联盟也可能会更加放肆。
九五配资-九五配资官网-配资平台查询网站-正规的股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。